2016年4月19日，由武漢市人平易近當局駐京辦主理，市商務局、市工商聯、北京武漢企業商會配合承辦的“黃鶴回來”科技工業名目落戶武漢簽約典禮上，弘年夜科技(北京)股份公司的氣凝膠新資料工業園及中國納谷名目是此中之一，並為武漢2016年抗洪救災捐錢100萬元。
2014年頭，武漢市委常委原科技部高新司司長馮記春、武漢駐京辦多次組織現場考核和論證，馮常委就氣凝膠名目組織召開瞭武漢相干部分包含武漢年夜學、武漢理工年夜學傳授在內的專傢調研和論證會。並獲得專傢們的一致高度評估。2015年7月在新洲區註冊成立瞭弘年夜科技(北京)股份公司的全資子公司—國科弘年夜科技(武漢)有限公司，與2015年11月於新洲區當局簽署瞭園區進駐協定。
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
公司進駐園區後，在區當局相干部分的指點下，2015年12月8日經由過程瞭新洲區投資主管部分對企業投資名目是否切合國傢法令法例、是否切合工業政策、是否切合行業準進資格的審查，取得瞭《湖北省企業投資名目存案證》。依照《湖北省企業投資存案證》和當局存案企業服務網站上提醒：名目取得存案證後，方可開端設置裝備擺設。於是在2015年末開端瞭廠房、辦專用房的裝修及慢慢開鋪名目各項設置裝備擺設工程。
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
名目自進園起，一直是新洲區的重點名目，在2016年當局調研、新政辦傳遞上連續列為重點名目。自2015年12月尾弘年夜氣凝膠名目開端設置裝備擺設到2017年3月17日收到新洲區環保局監察年夜隊休止設置裝備擺設通知書之前，我公司從未收到新洲區環保局關於弘年夜氣凝膠名目未報批環評審批應休止設置裝備擺設的口頭告訴或書面文件。
2017年3月17日弘年夜科技收到武漢市新洲區周遭的狀況監察年夜隊新環責改[2017]2003號文件，責令矯正違法行為決議書，限我公司當即休止設置裝備擺設，收到該文件後，公司當即履行，休止設置裝備擺設，至今沒有違規行為。
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
弘年夜科技氣凝膠名目的設置裝備擺設經過歷程中，在防治淨化執行周遭的狀況維護方面，公司自始至終都嚴酷依照名目主體工程同時design、同時施工，並可以或許完成與名目主體工程同時投進運用的三同時要求。新洲區當局對此名目很是正視與支撐，成立瞭專門班子，和諧安監、消防、環保、經信局、發改委等各部分提供定點的辦事和支撐，可以說，名目一直是在環保局的指點下入行的。
2017年2月春節後，武漢市和新洲區紀委治庸辦均來人相識環評入度事宜，對環評事業的入度有疑難，有不作為徵象。2月26日新洲環保王新武副局長來到弘年夜科技現場立場漸變，求全譴責增添，對名目，由支撐變處分。
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
2017.3.17上午9:40擺佈，趙利洪區長與辦公室主任一行來公司相識情形。並對有些幹部不作為、不擔負的行為做瞭自我批駁，認可局勢難把握，可請專傢來公司從頭評價給出個方案。趙區長走後區環保執法4人，於書記帶隊又王道的做瞭現場訊問，要對我公司貼封條，咱們明白阻擋，講瞭如許做的嚴峻效果，他們最初沒有保持。
後來區委陳書記、熱潮常委、紀委副書記、區常委紀委副主任兼辦公室主任以及管委會辦公室張主任、李紅林部長，之後環保局陳局長也來瞭。陳書記現場相識情形，陳書記問我對今朝狀態有什麼提出和設法主意，我方歸答：三個年初，建廠一年半瞭，就但願能絕快投產，此刻咱們投瞭1個多億的資金，讓咱們休止設置裝備擺設，說咱們未批先建，成果是如許。是當局始終在領導咱們這麼幹。陳書記對著環保局陳局長說：“既然你們是執法部分，為什麼此刻才來執法，人傢曾經投資瞭1個多億，投一萬萬時你們幹嘛往瞭，為什麼不保持執法，到此刻才來執法，人傢企業負擔多年夜的喪失啊。”陳書記又問紀委副書記：“人傢建廠這麼永劫間環保部分有到過現場嗎”歸答：“基礎沒來過”。2017.3.18早晨8:20送來一份“行政處分事前聽證告訴書”，罰款500萬。
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
至此，弘至公司環評事業未實現的問題，咱們企業從2016年頭列為重點名目後，環保局就始終在指點咱們事業，環評講演於9月22日在當局網站公示後，到2016年12月尾，三個多月的時光，環保局。在企業的多次敦促下，區當局召開多次和諧事業會議，會上環保局明白亮相：隻有安監、消防過關，環評也包管過;成果，安監、消防都過瞭，環評仍是不予審批，自始至終不給企業任何說法，成果形成瞭此刻“未批先建”的局勢。設置裝備擺設經過歷程中，環評事業始終在區環保局王新武等的指點下入行，事變成長到此刻，公司喪失宏大，和海空設備的實驗事業、核電資料的樣品制造都由於名目休止，耽誤工期，曾經影響到水師和核電的資料供給。
2017年3月至5月武漢市環保局會同新洲區環保局觸類旁通對轄區內的設置裝備擺設名目入行排查，核實全區共有175傢在建或預備設置裝備擺設的設置裝備擺設名目，此中42傢設置裝備擺設名目涉嫌存在“未批先建”周遭的狀況違法行為，此中周遭的狀況影響較小、生孩子時光較早、合用周遭的狀況影響掛號表存案等情形的名目有30傢，周遭的狀況影響較年夜、合用周遭的狀況影響講演書(表)種別的名目有12傢。講演中指出因為國科弘年夜科技(武漢)有限公司氣凝膠名目未能在規則時光內取得環評批復，2017年5月18日，新洲區環保局對該企業下達瞭《責令矯正違法行為決議書》(新環責改﹝2017﹞2005號)。講演中稱經新洲區環保局入一個步驟查詢拜訪核實，30個名目中，2個名目已立案查處;14個名目現實上未動工設置裝備擺設，不存在未批先建行為;10個名目正在督匆匆其完美環保手續;1個名目預備拆遷;3個名目正在查詢拜訪取證中。然而實際情形是新洲區環保局對付43傢企業未批先建處分資格紛歧，黑幕難以清晰。
弘年夜企業但願經由過程這種方法惹起無關部分和社會的關註，不要由於環保局的某些人不作為就對我國的水師和核電資料供給形成宏大的喪失，同時，在以經濟設置裝備擺設為中央的明天，咱們深切訓斥這種不作為徵象對社會及國傢的成長形成阻滯，並但願獲得終極切當的解決。
無關武漢市新洲區環保局對弘年夜氣凝膠名目不作為事務
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
發佈留言